SAMMANFATTNING
- Det inte är vilja/ovilja som avgör om en elintensiv industri arbetar med efterfrågeflexibilitet eller inte, utan beslutet baseras på fyra viktiga faktorer:
- Företaget måste ha en produktionsprocess och -utrustning som tillåter flexibel elanvändning
- Den totala värdekedjan måste kunna hantera att vissa delavsnitt körs flexibelt och andra kontinuerligt
- Flexibiliteten får inte inverka menligt på förmågan att leverera till kund
- Det måste löna sig företagsekonomiskt att flexa
- Efterfrågeflexibilitet måste bygga på frivillighet och vara marknadsbaserad
- Delar av den av Ei angivna potentialen för efterfrågeflexibilitet i elintensiv industri är redan intecknad
- Rapportens scenarier för elsystemet 2030 är inte uppdaterade efter det att energiöverenskommelsen (EÖ) slöts, varför Ei:s slutsatser om behov av efterfråge-flexibilitet kan ifrågasättas
- Förslag om mer information om efterfrågeflexibilitet får inte innebära att det över tid införs bindande krav mellan lagstiftningar om energikartläggning och efterfrågeflexibilitet
- Svenska Kraftnät (SVK) bör få föreslagna uppdrag avseende balansmarknaden med tillägget att prisinformation gällande reglerkraftsmarknaden bör göras mer tillgänglig
- Elintensiv industri vill gärna se lägre, men inte proportionerlig, skatt
- Det föreligger oklarheter i Ei:s uppskattningar av kostnad och nytta av efterfrågeflexibilitet
Läs remissyttrandet i sin helhet (pdf)
Stockholm 23 mars 2017
Anna Holmberg
Energidirektör SKGS
