De stadigt ökande nätavgifterna elförbrukare betalar till elnätsbolagen står inte i proportion till de investeringar som faktiskt görs i underhåll och nybyggnation av elnätet. SKGS anser att regering och riksdag behöver ta ansvar för att elnätsmonopolen inte ges större möjligheter att ta ut ökade vinster. Om regeringen lägger fram förslaget, som presenteras i promemorian Särskilt […]
Under ett seminarium den 8 juni presenterade Energimarknadsinspektionen (Ei) sitt preliminära förslag på en skärpt elnätsreglering för perioden 2020-2023 med syfte att säkerställa rimliga avgifter för elnätskunderna. SKGS välkomnar att Ei fått regeringsuppdraget och den översyn av reglerna som nu genomförs.
Läs senaste nyhetsbrevet från SKGS
Lagstiftningen blir allt bättre, men domslut leder fortfarande till att nätbolagen får ta ut överintäkter. Nu väntar ett arbete med att se över elnätsregleringen ytterligare, som ska vara klart i slutet av 2017. Det säger Anne Vadasz-Nilsson, generaldirektör på Energimarknadsinspektionen (Ei).
De stora nätbolagen pressar nätavgifterna till högsta möjliga nivå. Det är slutsatsen efter att Patrik Carlén, rådgivare i energifrågor på Jernkontoret, har sammanställt kostnadsutvecklingen för basindustrins nätavgifter.
Om basindustrin ska kunna upprätthålla sin konkurrenskraft och säkra långsiktiga investeringar i Sverige måste systemkostnaden för el vara konkurrenskraftig. Dagens utveckling av nätavgifterna bidrar till att driva upp basindustrins systemkostnader, med risk för stora konsekvenser som följd. Det säger Anna Holmberg, energidirektör SKGS.
Vid utformning av framtida elnätsreglering anser SKGS att Energimarknadsinspektionen (hädanefter Ei) måste ta fasta på följande:
• Att utvecklingen av nättarifferna har en direkt påverkan på basindustrins internationella konkurrenskraft
• Att nätbolag per definition bedriver verksamhet med låg risk
• Att kundens intresse ska tas tillvara på ett bättre och mer aktivt sätt än idag
• Att vid beräkning av kapitalbasen ska denna baseras på ursprungliga investerings-kostnader nedräknade med normala avskrivningar
• Att övergångslösningen för utrustning över 38 år ska tas bort
• Att avkastningsräntan ska regleras i förordning
• Att anslutningsavgifter inte ska inkluderas i kapitalbasen
De i SKGS ingående branschorganisationerna; Skogsindustrierna, IKEM Innovations- och Kemiindustrierna i Sverige, SveMin och Jernkontoret har tagit del av de rubricerade förslaget och vill framföra följande.
SKGS har beretts möjligheten att yttra sig över rubricerade remiss. Nedan följer våra synpunkter och förslag.